•Poli Agro Romtelecom Iasi – Farul Constanta: 0 – 6 (0 – 3), in etapa a IX-a din play-off-ul Diviziei Nationale la rugby •Gazdele au acuzat in permanenta arbitrajul •Oaspetii au avut pe tricouri litere in loc de numere, dupa modelul britanic
Rugbistii de la Politehnica Agro Romtelecom si-au dorit sambata victoria mai mult ca in alte partide, elevii antrenorului Constantin Verives sperand sa se revanseze dupa infrangerea presarata cu duritati din partida tur, de la Constanta. Mai mult, de la revenirea iesenilor pe prima scena, duelurile dintre cele doua formatii au fost intotdeauna deschise oricarui rezultat, nelipsind nici scanteile. Sambata, pe arena Constructorul, din cartierul Alexandru cel Bun, in fata a 400 de spectatori, echipa ieseana a incercat tot posibilul pentru a se impune, insa, lipsa de precizie, relatiile slabe de joc, dar mai ales deciziile arbitrilor, au facut ca rezultatul final sa fie favorabil oaspetilor. Prima ocazie a gazdelor am consemnat-o in minutul 5, cand Mocanu a ratat o lovitura de pedeapsa de la 40 de metri. Peste patru minute, Crap de la Farul beneficiaza si el de o astfel de lovitura si scorul devine 0 – 3. Acelasi jucator avea, din fericire pentru gazde, sa-si exaspereze antrenorul si colegii de nenumarate ori pana la pauza, intre minutele 10 si 30, Crap ratand din pozitii ideale doua lovituri de pedeapsa si doua dropgoluri. Ultimele zece minute ale primei reprize apartin iesenilor, insa, eseul mult asteptat nu apare si Farul intra la pauza cu un avantaj fragil de trei puncte. Stroe a fost foarte aproape de a culca balonul in terenul de tinta constantean in minutul 32, dar judecatorul de margine a ridicat steagul din cauza ca ieseanul a calcat tusa in alergare. Mocanu il imita pe Crab in minutul 36, ratand un dropgol dintr-o pozitie favorabila, pentru ca, in ultimele secvente ale primei reprize, iesenii sa dea cu piciorul egalarii, jucand la mana o lovitura de pedeapsa din pozitie centrala, faza fiind irosita. La reluare, elevii lui Constantin Verives cauta cu insistenta eseul, dar de fiecare data arbitrul Mirel Barbuliceanu, mai degraba cu o alura de sportiv de sumo decat de arbitru, a intors atacul gazdelor dictand aberant decizii favorabile constantenilor. Pe fondul dominarii echipei iesene, Farul isi mareste avantajul pe tabela in minutul 73, Crab transformand o lovitura de pedeapsa. Pana la final, aceleasi atacuri sustinute ale gazdelor, insa, nimic nou. De remarcat ca la Farul nu a evoluat ieseanul Petrisor Todirasc, acesta fiind operat in urma cu o saptamana de menisc. Cu toate acestea, rugbistul iesean a fost prezent in tribuna, el revazandu-se cu fostii sai colegi, ultima prezenta acasa fiind la meciul international dintre Romania si Rusia. Dupa meci, procurorul Victor Codreanu, persoana de legatura intre sponsor si echipa, a declarat: „A fost un joc urat si asta pentru ca rugbistii nostri nu se inteleg intre ei pe teren. Degeaba tipa intr-una antrenorul Verives la baieti, pentru ca acestia tot nu inteleg ce li se spune. Daca jucau tot meciul ca in repriza a doua, altul ar fi fost rezultatul final”.
Din tribuna, pe tot parcursul partidei, spectatorii intrebau intr-una brigada de arbitri: „In ce statiune va petreceti concediul?”, referindu-se la prestatia jalnica de la meci. La vestiare, apropiatii formatiei gazda spuneau ca daca pe Bahlui se faceau concedii, alta era situatia. Sa mai spunem ca pe arena din cartierul Alexandru cel Bun am consemnat si o premiera, jucatorii unei formatii fiind distinsi dupa literele de pe tricouri si nu dupa numere. Cei avizati au spus ca modelul cu litere pe tricourile jucatorilor a aparut in urma cu cativa ani in rugbiul din Marea Britanie. Formatii:
Politehnica Agro Romtelecom Iasi: Colta, Tibichi (’55 Coliba), Negoita, Cojocaru, Bas, Chiriac, Ciubotaru, Matievschi, Costache (’58 Munteanu, ’60 Costache), Cuzic (’38 Hodroaba, ’65 Munteanu), Balcan, Manole, Spiridon, Stroe, Mocanu.
Farul Constanta: Baraulea, Buruiana, Matasaru, Niculai, Ciulacu, Manole, Ciorici, Iacob, Ungureanu, Crap, Talaba, Gheorghe, Calancea, Caragea, Picoiu.
Rezultatele etapei a IX-a: „U” Cluj – Dinamo Bucuresti: 0 – 20, Rulmentul Birlad – CSM Kirschbaum Sibiu: 21 – 0, Steaua Bucuresti – „U” Remin Baia Mare: 21 – 14 (play-off), CSM Eldoforest Suceava – Sportul Studentesc: 39 – 22, Callatis Mangalia – Stiinta Petrosani: 22 – 15, CFR Constanta – Precizia Sacele: 15 – 15 (play-out). RC Grivita Castor Bucuresti a stat.
Etapa viitoare, a X-a: Farul Constanta – „U” Cluj, Dinamo Bucuresti – Steaua Bucuresti, CSM Kirschbaum Sibiu – Politehnica Agro Romtelecom Iasi, „U” Remin Baia Mare – Rulmentul Birlad (play-off), RC Grivita Castor Bucuresti – CFR Constanta, Precizia Sacele – Callatis Mangalia, Stiinta Petrosani – CSM Eldoforest Suceava (play-out). Sportul Studentesc sta.
Narcis POHOATA