Fostul director de la Finante a ajuns la munca de jos

@ Corneliu Durdureanu, fostul director de la Finante, a fost numit un simplu inspector, care are misiunea sa recupereze datoriile firmelor la bugetul statului, acumulate in perioada in care a condus institutia

Fostul director al Directiei de Finante, Corneliu Durdureanu, a ajuns la munca de jos. Acesta a fost pus sa curete „gunoiul” acumulat in perioada in care a condus institutia. Mai exact, Durdureanu a fost numit la un compartiment care va avea ca atributii recuperarea datoriilor foarte vechi care s-au transformat intre timp in arierate. S-a ajuns aici deoarece in perioada mentionata, executarile silite se faceau de forma, iar firmele care se pregateau sa traga tepe la stat prin neplata taxelor si impozitelor aveau timp sa se puna la adapost. Datorita acestor practici, in perioada 2008 – 2012, Iasul a ajuns pe locul trei in tara in topul judetelor care aveau de recuperat cele mai mari si mai vechi datorii la buget, dupa Bucuresti si Constanta. Dar trebuie tinut cont de faptul ca Bucurestiul este capitala tarii si are un aport foarte ridicat la PIB, iar Constanta este portul unde volumul tranzactiilor comerciale este foarte ridicat. Astfel, valoarea arieratelor a ajuns in perioada in care Finantele au fost conduse de Durdureanu la circa 600 milioane lei. Compartimentul de „insolvabilitate si raspundere solitara”, care se va ocupa de recuperarea acelor datorii, are acum 9 inspectori cu tot cu Durdureanu. Tot aici a fost transferat si omul de incredere al lui Durdureanu din perioada in care au condus Finantele, si anume Sorin Doroftei. Cu alte cuvinte, si-au facut-o cu mana lor. Acum vor trebui sa ia masuri impotriva administratorilor  firmelor pe care le-au pasuit. Un exemplu in acest sens este firma Construct Design, controlata de Danut Prisecariu, care are datorii de 47 miliarde lei vechi la stat si a intrat recent in insolventa. Faptul ca ca Durdureanu si oamenii sai de incredere numiti in structurile de conducere nu si-au facut treaba, a fost confirmat si de un raport al Curtii de Conturi, intocmit in urma unui control efectuat la Directia de Finante in anii 2011.

BOMBA ZILEI! Ce i-ar fi făcut Ştefan Bănică Andreei Marin. De asta au DIVORŢAT, de...

Premoniție sumbră pentru Putin: „Dacă pierdem războiul și nu e strâns de gât înainte, unul...

Raportul de control are 35 de capitole. Cele mai grave nereguli se refera la tratamentul preferential de care au beneficiat unele societati comerciale, care aveau datorii foarte mari catre bugetul de stat. „Inspectia fiscala, verificarile la firmele care aveau datorii mari la buget, au fost facute preferential. De exemplu, la un moment dat erau incluse in planul de control anumite firme. Dar cand se demarau verificarile, firmele incluse in planul de control nu mai erau verificate, se alegeau alte societati comerciale care erau controlate. De asemenea, nu au fost verificate decat 10 la suta dintre firmele care erau banuite de stopaj la sursa, adica au colectat taxele si impozitele pentru salarii, dar nu le-au mai virat la bugetul de stat. Trebuiau verificate toate aceste firme”, au declarat surse din interiorul Curtii de Conturi.
In plus, in cazul unor agenti economici care erau inregistrati cu creante la bugetul de stat si aveau bunurile sub sechestru, s-a decis la renuntarea acestei masuri recuperatorii, desi datoriile nu fusesera recuperate. Adica, s-a dispus ridicarea sechestrelor, desi firmele respective nu-si achitasera taxele si impozitele. In plus, dupa ridicarea sechestrelor, firmele respective si-au vandut bunurile, iar statul s-a trezit in situatia de a nu mai putea sa-si recupereze banii. Aceste abuzuri au afectat grav gradul de colectare a taxelor si impozitelor la nivelul judetului Iasi. Mai mult decat atat, inspectorii Curtii de Conturi au constatat ca in anul 2011 s-a colectat mai putin de 65 la suta din taxele si impozitele care trebuiau platite de contribuabilii din judetul Iasi.