Actualitate

EXPLOZIV! Situatie de necrezut la cea mai tare universitate privata din Iasi! Rectorul si decanul, ridicati cu mascatii din birou!

Publicat: 09 iun. 2016
1

@ Ieri dimineata, anchetatorii au descins in birourile celor mai tari profesori din cadrul Universitatii Petre Andrei din Iasi @ Rectorul institutiei a fost pus sub acuzare impreuna cu decanul Facultatii de Drept, pentru favorizarea infractorului si fals @ Cei doi au vrut sa-l ajute pe colegul lor care fusese arestat la domiciliu in urma cu cateva zile pentru luare de mita si ar fi falsificat rezultatele la examene ale unui student @ Procurorii sustin ca studentul nu s-a prezentat niciodata la examene @ Ieri seara, rectorul, decanul si un profesor au fost retinuti si dusi in arestul Politiei

Ieri, procurorii si ofiterii de la Directia Nationala Anticoruptie (DNA) Iasi au descins alaturi de mascati la sediul Universitatii Petre Andrei din Iasi. Au verificat cinci dintre birourile cladirii situate intr-o zona centrala a Iasului si au dus la audieri patru persoane. Este vorba despre profesorul Sorin Bocancea, rectorul universitatii, si profesorul Cristian Bocancea, decanul Facultatii de Drept. Cei doi sunt frati. De asemenea, alaturi de acestia au fost dusi la audieri si profesorul Mark Bucuci, dar si secretara Facultatii de Drept.

Ofiterii de la DNA au intrat in sediul universitatii in jurul orei 08:00, dupa ce, in prealabil au obtinut mandate de perchezitii de la instanta de judecata. Au scotocit birourile in cautarea unor documente prin care sa probeze ca cei mentionati mai sus l-au favorizat pe colegul lor Dan Florin Druga, prodecanul Facultatii de drept. Acesta din urma a fost retinut in urma cu cateva zile si arestat la domiciliu pentru comiterea infractiunii de luare de mita. Dupa ce au vazut necazul prin care trecere colegul lor, decanul si rectorul au dispus sa fie modificate mai multe documente, cataloage, fise de inscriere, prin care sa dovedeasca faptul ca banii primiti de Dan Druga erau taxele de scolarizare pe care trebuiau sa le plateasca un student, nu spaga despre care vorbesc procurorii.

Mai mult, conducerea Universitatii a iesit si cu un comunicat de presa in care a precizat ca ancheta procurorilor este abuziva si ca, de fapt, Dan Druga a primit acei bani pentru a-i depune in caseria institutiei de invatamant superior. „In calitate de student, domnul Ion Emil Mihai (fost Botarel) a sustinut examene în urma promovarii carora a obtinut numarul necesar de credite pentru promovarea în anul II. Deci, acest domn a sustinut examene si este student în anul II în urma promovarii unor examene. In cadrul Universitatii „Petre Andrei” din Iasi, prezenta la cursuri nu este obligatorie, obligatorie fiind doar însusirea continutului didactic pe care Universitatea îl pune la dispozitia studentilor prin mijloacele tehnice de care dispune. Astfel, un student poate promova examenele chiar daca nu a fost mereu prezent la cursuri, pentru ca importante sunt cunostintele de care da dovoda în timpul evaluarii”, a precizat rectorul Sorin Bocancea in urma cu cateva zile.

Luati prin surpridere de actiunea procurorilor

Procurorii sustin ca, in realitate, studentul nu fusese niciodata la examene si afirmatiile facute de Bocancea aveau menirea de a-l ajuta pe colegul sau. „În perioada decembrie 2015 – 3 iunie 2016, inculpatul Druga Dan-Florin, în calitate de prodecan al Facultatii de Drept din cadrul Universitatii Petre Andrei din Iasi si titular de curs la disciplinele Teoria Generala a Dreptului si Drept Penal, prin intermediul inculpatului Melinte Dan, a pretins de la un student suma de 18.900 lei în vederea înscrierii în anul al 3-lea de studii, la unitatea de învatamânt respectiva. Înscrierea studentului urma sa se realizeze în conditiile în care acesta din urma nu a sustinut în fapt examenele aferente anilor anteriori de studii, nu s-a prezentat la cursurile obligatorii si nu a achitat taxele de scolarizare la termenele prevazute în Regulamentul Universitatii Petre Andrei din Iasi”, au explicat procurorii de la DNA Iasi.

Pe data de 6 iunie 2016, profesorul ar fi fost prins cu banii luati de la studentul Mihai Emil Ion. „Nimeni, cu atât mai putin un cadru didactic, nu poate promite cuiva ca, în schimbul unor foloase, ar putea sa-l înscrie direct în anul al III-lea de facultate, pentru ca situatia fiecarui student este înscrisa în sistemul de gestionare a studentilor, pe care nu îl administreaza profesorii”, a mai precizat initial Sorin Bocancea pentru a-si apara colegul.

„Nu stiu de ce sunt chemat. Voi vedea”, a declarat ieri decanul Cristian Bocancea. „S-a dispus punerea in miscare a actiunii penale si s-a dispus masura preventiva a retinerii. Cel mai probabil in cursul zilei de maine va fi formulata o propunere cu luarea unei masuri preventive fata de domnul rector si domnul decan. Am solicitat sa ni se puna la dispozitie probele care stau la baza acestor acuzatii si pana la acest moment nu ne-au fost puse la dispozitie probele care stau la baza luarii masurii retinerii”, a precizat avocata Sandra Gradinaru. Acuzatii nu au dat declaratii in fata procurorilor de la DNA.




Comentarii
  • off topic
    7 iunie Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât respingerea cererii de apărare
    a reputaţiei şi independenţei profesionale formulate de doamna MIHAELA BIVOL,
    judecător în cadrul Tribunalului Suceava – Secţia Penală, în raport de aspectele
    semnalate în publicaţia locală „Bună ziua Iaşi” în zilele de 10.02.2016, 09.04.2016,
    06.04.2016, precum şi în articolele publicate în ediţiile on-line „Lumea justiţiei” din
    data de 22.03.2016, 28.03.2016, 08.04.2016 şi 11.04.2016.

  • da stii de ce Maria? Pentru ca luju.ro si bzi.ro nu afecteaza cu nimic increderea in justitie indiferente de ceea ce scriu pentru ca sunt niste hârtii igienice. chiar acum ma duc sa mi cumpar un salam de la Kosarom si sa ma racordez la E.ON. Iubesc Kosaromul si E.ON -ul chiar in ciuda şantajiştilor de la BZI şi luju. Hai pa, Maria, că eşti puţin cu vaca!

    • @gigi frana
      1. subscriu opiniei tale despre luju si bzi (mai putin insultei gratuite pe care `bunul tau simt`,acordat nivelului tau de civilizatie+educatie a considerat util sa o arunce). In aproape toate cazurile,hartia igienica e mai utila decat cele doua site-uri.2.Am semnalat hotararea CSM pt ca m-a surprins ca bzi nu a trambitat-o- cum face de obicei. In alta ordine de idei,insa, desi cred in vinovatia lui Astarastoaie si in justetea unei condamnari, perceptia mea despre maniera de administrare a dosarului la Suceava,de catre magistrat- raportat la cele scurse in presa,chiar si scoase din context- e rezervata.

      • Imi cer scuze, Maria, pentru insulta gratuită! Am greşit fiindcă mai degrabă enervat de intenţia pe care am bănuit (greşit, ce-i drept) că o ai, şi anume ridicarea în slăvi a BZI că la CSM li s-ar fi dat dreptate cu respingerea cererii jud.Bivol de la Tribunalul Suceava. Cat de spre judecatoarea Bivol, bravo ei!! Nu pot decat sa o laud!
        Inca o dată: imi cer scuze!!

        • Scuze acceptate.Fii binecuvantat!Amin. Cat despre d-na judecator, pot spune doar ca ii tin pumnii sa poata face fatza cu bine presiunii uriase in care trebuie sa judece acea cauza, starnite de increngatura de relatii oculte , necinstite cu sistemul, tzesute des, amanuntit, de inculpatii acelei cauze si de catre aparatorii lor. La asa o tensiune aproape ca m-as hazarda sa consider ca a reactionat inca destul de bine, doar ca ( e drept, judecand din afara, cum spuneam, pe `coafurile`de text ale bzi+luju)cred ca poate ar fi fost necesar un echilibru mai pronuntat.Parerea mea ( nu neaparat cea infailibila).

  • Da in primarie de ce nu intra mascatii sa aresteze toti bahlitii si puturosii Iasului ..care se scobesc in fund si nu fac nimic…?

  • cat de cinstit poate fii un om care isi schimba numele … acesta fetita care sa casatorit sau ce a facut are tupeu sa jigneasca asa oameni parerea mea e ca asta e certat cu legea si suparat ca plateste taxe scolare

  • Oarecare – se pare ca esti mai prost/proasta deca prevede legea. Ce oameni a jignit omul? niste gunoaie? un cancer al iasului? sau esti multumita ca gunoaie iesite pe banda din petre Andrei , te apara in procese sau ii gasesti la ghisee in institutii publice? in cazul asta nu esti mai buna . o fi certat cu legea, cine stie dar ce legatura are cu plata taxelor scolare mai ales daca omu nu a fost la scoala dupa cum spun tov. procurori?, eu zic sa aprofundezi putin subiectul si mai apoi sa postezi diverse….

  • Un gunoi care își schimba numele ce credibilitate are ala Aloo domnii procurori luați si verificați si cine e Denunțătorul

  • Legiuitorule Intrebare de trecerea clasei : Carpa de nevasta-ta cand ti-a luat numele (adica si l-a schimbat) si-a pierdut credibilitatea?………. cam da, nu ? a devnit mai curva…..?
    Ar fi bine sa mai citesti copile ceva carti si poate te convingi ca nu e obligatoriu sa existe un denuntator….

  • Ar fi interesant de stiut acest ,,pseudostudent” care dupa ce ca nu si-a paltit taxe, nu a fost la cursuri sau examene, a incercat sa plateasca ca sa ajunga direct in anul III, cum va fi sanctionat? Sau el e bine mersi, viitor avocat sau judecator. Pacat ca s-a ajuns aici, dar este invatamant superior si trebuie sa se respecte legea. Nimeni nu are voie sa ajunga cu diploma de absolvant de Drept fara a da macar un examen.

Adauga un comentariu