National

Directorul Muzeului de Istorie, trimis in judecata pentru abuz in serviciu

Publicat: 25 nov. 2013
1
Procurorii Directiei Nationale Anticoruptie (DNA), Serviciul Teritorial Constanta, i-au trimis in judecata pe Constantin Chera, directorul Muzeului de Istorie Nationala si Arheologie Constanta (MINAC), dar si pe Virgil Lungu, directorul Directiei Judetene pentru Cultura, Culte si Patrimonu Cultural National (DJCCPCN) pentru abuz in serviciu contra intereselor publice, respectiv conflict de interese in forma continuata.
Astfe, Constantin Chera, director MINAC, la data comiterii faptei, a fost acuzat de abuz in serviciu contra intereselor publice, iar Lungu Virgil, directorul DJCCPCN, a fost acuzat de infractiunea de conflict de interese in forma continuata si „fapta persoanei care, in virtutea functiei, a atributiei ori a insarcinarii primite, are sarcina de a supraveghea si de a controla un agent economic privat, de a inlesni efectuarea unor activitati comerciale, daca fapta este de natura a-i aduce direct sau indirect foloase necuvenite”
Potrivit rechizitoriului, in luna noiembrie a anului 2008, in calitate de director al Muzeului de Istorie Nationala si Arheologie Constanta, Chera Constantin a refuzat, in mod nejustificat, incheierea unui contract ce avea ca obiect supravegherea si cercetarea arheologica pe traseul lucrarilor la Autostrada A2 si la centura ocolitoare a municipiului Constanta, direct cu beneficiarul acestor servicii, imprejurare care a produs un prejudiciu patrimoniului muzeului de 4.406.056,11 de lei.
Chera Constantin a permis insa ca o alta persoana juridica, respectiv SC Deprom SRL, sa se interpuna si sa incheie contractul. In acest mod, Muzeul de Istorie Nationala si Arheologie Constanta a devenit prestator de servicii in beneficiul societatii comerciale mentionate, primind, in cadrul acestor relatii contractuale, sume inferioare celor pe care le-ar fi dobandit daca ar fi contractat direct cu beneficiarul lucrarilor prestate.
Lungu Virgil, sef al Directiei Judetene pentru Cultura, Culte si Patrimoniu Cultural National Constanta, a inlesnit efectuarea unor activitati comerciale de catre SC Deprom SRL, societate asupra careia avea atributii de control, atat sub aspectul activitatii prestate in domeniul arheologiei, cat si sub aspectul incasarii si virarii timbrului monumentelor istorice datorat din activitatea de librarie.
Astfel, Lungu Virgil a facut recomandari scrise si verbale persoanelor interesate de incheierea de contracte de supraveghere arheologica, cercetare arheologica si conservare primara cu SC Deprom SRL, a intocmit, a semnat si a afisat o lunga perioada de timp, in interiorul sediului DJCCPCN Constanta, pe usa compartimentului care elibera avize, un inscris prin care comunica tertilor imprejurarea ca SC Deprom SRL efectueaza lucrari de cercetare si supraveghere arheologica.
Totodata, in perioada 8 iunie 2010 – 9 decembrie 2011, Lungu Virgil, in calitate de director executiv al DJCCPCN Constanta, a emis mai multe certificate de descarcare de sarcina arheologica (14 acte materiale), in baza rapoartelor de cercetare arheologica intocmite de Muzeul National de Istorie si Arheologie Constanta, unitate la care era angajat in acelasi timp. In temeiul acestor acte s-a realizat un folos material in favoarea muzeului care presta activitatile de cercetare in baza unor contracte incheiate cu beneficiarii. Dosarul a fost trimis spre judecare la Curtea de Apel Constanta.



Adauga un comentariu