Actualitate

Comunitatea evreiasca a fost atacata in Consiliul Local. Un consilier a starnit un scandal diplomatic – FOTO, VIDEO

Publicat: 29 apr. 2016
1

@ Un consilier local de la Iasi si-a pus in cap una din cele mai importante comunitati din tara @ Niciodata nu s-a mai intamplat ca la Iasi o comunitate sa fie pusa la zid pentru ca primaria a vrut sa-i ofere un spatiu si un teren in mod gratuit @ Alesul independent Anca Preda a reusit sa irite pana si conducerea primariei @ Comunitatea Evreiasca din Iasi, poate cea mai importanta din municipiu, a picat la mijloc in urma actiunii alesului local

Scene de-a dreptul socante petrecute in plenul Consiliului Local Iasi. Un ales local a dat cu bata-n balta si a starnit rumoare in plenul Consiliului Local, dupa ce a votat un proiect impotriva comunitatii evreiesti din Iasi. Independenta Anca Preda, candidat chiar la functia de primar al Iasului, nu a dorit ca municipalitatea sa ofere gratuit un teren din zona Elena Doamna, impreuna cu un imobil, catre Federatia Comunitatii Evreiesti. Iesirea usor antisemita a acesteia a provocat un adevarat val de reactii negative. Consilierii doreau sa acorde definitiv Federatiei un teren din strada Elena Doamna nr. 15, impreuna cu imobilul in care functioneaza sediul comunitatii. Primaria a dorit acest lucru pentru ca Federatia sa nu mai solicite an de an aviz din partea municipalitatii. Cu toate ca nu era nimic anormal, Anca Preda s-a declarat impotriva, fara a sti cu exactitate cum stau lucrurile. 

„Avem senzatia ca dam fara plata doar imobilul constructie, 755 metri patrati, reprezentand trei corpuri de cladire. In nota de fundamentare rezulta ca transmitem fara plata terenul si cladire. Zona respectiva e o zona de real interes. Sunt de acord ca Federatia sa-si desfasoare activitatea in aceste cladiri, insa nu sunt de acord ca acest teren de aproape 3.000 metri patrati este dat fara plata tocmai intr-o zona centrala. Avem o parcare pentru Curtea de Apel care arata deplorabil si o statie de microbuz unde oamenii stau in picioare. 3.000 metri patrati dati fara plata nu este in regula. Avem nevoie in zona de centru de parcari, putem sa facem zona de utilitate publica. Noi trecem in prioprietate acestei Federatii un teren de 3.000 metri patrati. Sa pastram terenul la municipalitate si sa ne folosim cu totii de el”, a sustinut Preda. Primarul Mihai Chirica nu s-a putut nici el abtine si a pus-o la punct pe Anca Preda, intr-un mod dur. Edilul Iasului a ramas perplex la auzul celor rostite de consilierul independent si i-a reposat acesteia faptul ca nu stie nici macar sa verifice proiectele de hotarare.

„Nu putem profita la nesfarsit de faptul ca astazi (ieri- n.r.) este Vinerea mare, dar as vrea sa fiu foarte clar auzit. Dumneavoastra vorbiti ca sa va auziti vorbind si este rusinos sa auzim in Consiliul Local asemenea aberatii. Pe langa faptul ca nu stiti nimic despre istoria acestui oras, habar nu aveti despre ce vorbiti. Ati vorbit despre doua zone total diferite. Pe langa faptul ca nu ati avut curiozitatea sa cititi proiectul de hotarare, nu stiti ce inseamna comunitatea evreiasca pentru noi toti si ca a fost o comunitate majoritara in municipiul Iasi. Nu aveti putin respect pentru cele cateva zeci de mii de evrei ucisi in 1941, nu v-ati implicat niciodata sa faceti ceva util pentru comunitatea noastra, nu va meritati locul in Consiliul Local si nu ati votat niciodata pentru proiectele pozitive pentru comunitate. Imi pare rau ca v-am semnat in lista de semnaturi ca sa puteti candida la functia de consilier al municipiului Iasi si pentru cea de primar, pentru toate acestea va spun ca sunteti intr-o grava eroare. Imi pare rau ca am fost colegi in acest consiliu”, a sustinut primarul in plina sedinta. Nemultumit de iesirea consilierului local, Mihai Chirica s-a ridicat si a parasit sala de sedinte pret de cateva minute.

Comunitatea a ramas socata

De altfel, comunitatea evreiasca, una din cele mai importante din Iasi, era mult mai numeroasa acum 80 de ani in municipiu fata de cea romana. Se pare insa ca alesul indepedent nu a stiut acest lucru si a avut o reactie necontrolata, care a fost taxata pe buna dreptate de conducerea primariei. Pana si cei de la PNL voiau sa voteze impotriva, asa cum au avut obiceiul in ultima vreme la proiectele majore ale Iasului, insa si-au dat seama ca urmau sa comita o grava eroare si au decis sa sustina proiectul. Edilul Mihai Chirica a tinut sa explice detaliat cum au stat lucrurile, acesta evidentiind faptul ca evreii au jucat un rol important in istoria orasului si ca merita aprecierea comunitatii iesene.

„Este un teren aferent cladirii, ce va fi dat cu tot cu imobil. Interventia colegei noastre in Consiliul Local de astazi (ieri- n.r.) nu onoreaza municipiul Iasi, nu onoreaza Consiliul Local Iasi, nu onoreaza istoria acestui oras, nu onoreaza comunitatea evreiasca, nu ma onoreaza nici pe mine, motiv pentru care am avut acea iesire. Practic a impartit apele, intre oameni care pot sa aiba cat de cat moralitate si respect fata de comunitatile iesene, fata de istoria orasului si oameni care chiar nu stiu ce reprezinta acest oras si din punctul meu de vedere nu au ce cauta aici”, a aratat primarul Mihai Chirica.

Reprezentantii Comunitatii Evreiesti s-au aratat si ei surprinsi de reactia alesului local. Liderii comunitatii au mentionat ca vor analiza situatia si ca se vor pronunta asupra celor intamplate in plenul Consiliului Local in perioada urmatoare. „Era clar ca daca a fost dat imobilul trebuia dat si terenul. Eu nu cunosc persoana care a facut acele afirmatii, dar o sa ma interesez sa vad ce motiv a avut de a spus asa ceva. Oricum, noi, ca Federatie, vom dona primariei un imobil din strada Pacurari numarul 17, in perioada urmatoare, aspect ce va fi analizat de plenul Consiliului”, a mentionat Abraham Ghiltman.




Comentarii
  • „Eu nu cunosc persoana care a facut acele afirmatii, dar o sa ma interesez sa vad ce motiv a avut de a spus asa ceva. Oricum, noi, ca Federatie, vom dona primariei un imobil din strada Pacurari numarul 17, in perioada urmatoare, aspect ce va fi analizat de plenul Consiliului”, a mentionat Abraham Ghiltman”…..deci o sa se intereseze,…..pare periculos,de fapt in tara ta n-ai voie sa-ti spui un punct de vedere ca vine domnul sa se intereseze.

  • Str. Elena Doamna nr. 15 era acum 35 de ani adresa mea din buletin. Aducerea în Iași în acei ani a tramvaielor tatra trebuia sărbătorită de conducătorul iubit ”ceașcă”, dar nu aveau curaj să coboare pe str. Pădurii în ele cu Ceaușescu și al lui alai. Așa că peste noapte s-a decis construirea în urgență a rondului (astăzi abandonat), ocazie cu care s-a DĂRÂMAT cantina comunității evreiești. După un timp s-a dat o mare ”luptă” între Ceaușescu și această comunitate, iar victimile colaterale am fost noi întrucât am fost scoși cu armata din imobilul din str. Elena Doamna nr. 15, căci mult stimata Comunitate Evreiească a indicat cu ”degitu marii” casa din Elena Doamna nr. 15 drept compensație pentru o cantină ce activa pe un teren mult mai mic, adică pe locul unde astăzi încă se poate vedea fostul rond.

  • acesta este motivul pentru care eu si familia mea formata din 6 membrii nu o sa ii mai dam voturile d-lui Chirica. Daca e Mason asta nu inseamna ca trebuie sa tina cu evreii. Pentru mine d-le Chirica, jidanii nu inseamna nimic pentru ca nici romanii in Israel nu inseamna nimic. Rusine tradatorule.

  • Bai chirica da de unde mm stii tu cati evrei au murit la iasi, i-a ucis neamul tau? Daca esti asa de generos ia-i acasa la tine si tine-i pe itici pana nu mai poti,lasa generozitatile pe spinarea platitorilor de taxe

  • Bravo Anca Preda….am vazut in cuvintarea lui Chirica pe Nikita….asta este adevarata fata a taranoiului de Popricani.Si mai lasati-ma cu comunitatea evreeasca …si cu mortii din ’40 spuse doar de ei si celebrul Elli Vizell…Dar de evreii care au venit pe tancurile rusesti in 44 si au bagat Romania in bezna comunista nu spuneti nimic ? Si ce mari beneficii a avut poporul roman de pe urma evreiilor pe care i-am primit pe teritoriul nostru…mai nimic,doar ei s-au imbogatit si au exploatat poporul si tara.Asa ca s a terminam cu gratuitatile indiferent care cine, s a mai avem grija si de noi ca popor si tara.

  • Adica cum „comunitatea evreiasca, una din cele mai importante din Iasi, era mult mai numeroasa acum 80 de ani in municipiu fata de cea romana”?. Adica romanii crestini erau in minoritate in Iasi? Adica urmeaza sa donam aproape tot Iasiul?

    • Si daca au fost mai multi, la un moment dat, asta nu inseamna ca trebuie sa le parvina ceva gratis din bunul public. Terenul este BUN PUBLIC. Si asa au obtinut cladirea dar nu si terenul. Daca doresc terenul, sa-l castige in instanta sau sa plateasca concesiune pt el.Ca orice pers fizica sau juridica fara evrei, neevrei, rrom, nerrom..Ca orice cetatean sau entitate ce-si desfasoara activitatea in Romania. Evreii ajunsesera sa fie mai multi deoarece boierii moldoveni ii aduceau cu toptanul pt a le popula proprietatile, speculand calitatile acestora de buni comercianti. Asa scrie la carticica de istorie…Nu i-a parasutat Divinitatea aici, ii aduceau boierii.

  • AU REVENDICAT FĂRĂ ACTE ȘI FĂRĂ DREPT EVREII ÎN IAȘI PROPRIETĂȚI, VRUTE ȘI NEVRUTE. SPURCATUL SIMIRAD ȘI HOȚUL NICHITA LE-AU DAT ȘI PE NASTURI ȘI PE SPĂGI GRASE. ÎNTR-ADEVĂR, UNDE ESTE RONDUL PENTRU TRAMVAI ERAU CLĂDIRI ȘI O BĂCĂNIE, DAR LOCUIAU FAMILII DE ROMÂNI, ȚIGANI ȘI EVREI, LAOLATĂ. DACĂ AR FI CORECȚI, SĂ-ȘI CUMPERE TERENURI, AU DESTUI BANI EVREII. NU LE MAI PURTAȚI DE GRIJĂ ! UȘOR ANTISEMIT NU EXISTĂ.
    BRAVO ANCA, DAR NU TE VOTEZ. ESTE UN CANDIDAT CU CARTE, A TERMINAT C. NEGRUZZI, BOTEZ RADU. ȘI ESTE UN OM SERIOS, NECORUPT.

    • Imi place argumentul tau ,sa o votam pe Anca, Anca este fata cu carte, ce ,te joci?Gigel are doar liceul, el nu este de incredere.Gigel nu a facut nici macar liceul la Negruzii,ca Anca.Dragi copii, nu il votati pe Gigel.VOTATI-O PE ANCA.ANCA ESTE UN OM SERIOS .NECO(RUPT).(Abecedarul clasei a II-a pentru handicapati).

  • Bai Ninel esti un Lache de Gara crezi ca esti smecher in spatele tastaturii si poti jigni oamenii gresesti ,, fii cuminte ca inainte ,nu fi prost cum ai ma i fost ,,

  • Scrieti aiurea fara sa stiti istoria orasului si situatia adevarata si completa a locurilor in cauza. Mai documentati va si apoi scrieti sau comentati, ca asa vorbiti ca sa nu taceti si sa va aflati in treaba, sa va da ti arama pe fata. Valabil si pt d na consilier in cauza care s a apucat sa comenteze fara sa se informeze complet despre situatie.

    • Daca situatia a iscat asa opozitie pe forum, cred ca autoritatile datoreaza iesenilor explicatii complete si fara a ne trimite la surse mai mult sau mai putin accesibile cetatenilor. Sigur ca ne aflam in treaba si comentam, avand si o reactie emotionala justificata, ca de atatea „datorii istorice” si intelegeri oculte ne-om pomeni intr-o zi donati gratis cu oras cu tot!

      • Da…Pt terenurile si casele ce le luau evreii prin inselatorie si camatarie de la moldovenii simpli, incat domnitorul Petru Schiopul interzice prin lege ca evreii sa mai poata cumpara proprietati in afara targului…Ne da cineva gratis ceva pt asta? Nu si nici nu pretindem…Si daca fascistii i-au omorat pe oamenii aia ( nevinovati, e adevarat) trebuie eu, astazi, sa ofer evreilor din bunurile publice ceva? Iarasi nu cred. Sa plateasca pt folosinta acelui teren, ca tot omul si ca oricare entitate. Nu stiam de Anca Preda, acum aflu ca este o persoana cu „sange in instalatie” – cum se spune si nu vreo momaie care ocupa degeaba un scaun de consilier local.

  • FELICITARI ANCA PREDA !!! O ROMANCA ADEVARATA. DE ASEMENEA OAMENI AVEM NEVOIE. Nu v-ati dat seama,dragi romani ca evreii ne conduc din umbra? Evreii sunt promovati in functii de conducere a statului roman , in functii locale si ne sug resursele naturale ,bogatiile tarii. Chirica,esti cumva evreu? sau esti sponsorizat de evrei?

    • Draga domnule Iesean, ne-a placut mult comentariul dumneavoastra.De aceea dorim sa va primim in randurile noastre.Suntem siguri ca veti aprecia Kalashnikov-ul pe care il vom pune la dispozitia dumneavoastra.Dupa cum stiti, multi dusmani ai tarii sug diverse lucruri bune, cum ar fi de exemplul resursele naturale si bogatiile tarii.Acestia sunt usor de indentificat dupa ramasitele ramase la coltul buzelor.Daca nu puteti sa ii identificati singur suntem dispusi sa vi-i aratam pentru a putea sa va faceti datoria cu prisosinta.Contactati-o pe doamna Anca P.(nume conspirativ)pentru a va ajuta in demersurile dumneavoastra.
      „Capitanul”

      • Ma inrolez si eu. Kalasnikov n-am nevoie..Mai ales ca justitia nu a dat niciodata vreun verdict de vinovatie fata de Capitan, n-am nicio problema in a cere sa ma inrolez si eu. Daca tot esti sarcastic..

        • Pai,cred ca nu ai nevoie de Kalashnikov.Tu ma astepti pe aleea aia concesionata cu care ne-ai scos ochii.Si ai dreptate,daca nu a fost un act de acuzare din partea justitiei,inseamna ca nu a fost vinovat.Pai ce,pe Stalin l-a anchetat justitia romana?Gheorghiu Dej?Domnitorii romani trebuie scosi din manualul de istorie.Ei au atacat fara drept otomanii,lesii,austro-ungarii ,tatarii etc fara sa se dovedeasca in justitie ca acestia erau vinovati de ceva.Rusine domnitorilor potentiali infractori.Traiasca Capitanul.

          • Capitanul nu mai traieste.E mort demult. Chestia este ca s-ar putea sa se ridice alti capitani…capitani de echipa de fotbal. Si o sa va oblige sa jucati o miuta cu ei. D’aia cu strigaturi. Perioada bolsevico evereiasca de ce o sariti? Dupa pogrom, ati avut circa 50 de ani in care v-ati razbunat si pe copiii nenascuti al celor ce-au participat sau au luptat impotriva URSS. Sau gresesc? Ce compensatii mai doriti, in conditiile in care ati trimis la ocna si canal tot ce-a insemnat suflare legionara in Romania? Ce (sau cat) va mai trebuie ca sa va declarati satisfacuti ?Voi nu aveti limita. Va spun eu ce v-ar trebui…niste pari pe spinare. Caci se pare ca obrazul vostru continua sa se ingroase. Bolsevici victimizati.

          • Ce tot ii dai cu evreii bolsevici?Primul secretar general a fost Gheorghe Cristescu,roman get-beget.Gheorghe Gheorghiu Dej,crestinat de parinti,dar autodeclarat ateu.Si apoi Ceasca.Si asta ar fi fost crestinizat la nastere.Desigur,din umbra,oamenii malefici care conduceau erau de fapt bolsevicii evrei.Uuuuu.Bau Bau in persoana.Ceilalti,romani care au facut parte din P.C.R.au fost simpli nevinovati,toti patrioti pana la maduva.De fapt o mana de oameni de religie evreiasca erau adevaratii conducatori.Ei nu erau atei,ci isi tineau religia cu strictete.Si mai ales,erau de la …da,ai ghicit,de la Iasi.Aici a fost cuibul tuturor degeneratilor care au facut rau tarii.Bai,noi am fost capitala lumii si nu am stiut.

  • Sper ca Anca Preda sa va dea in judecata pentru minciuna pe care ati spus-o. Stiam ca sunteti de doi lei dar voi ati scazut spre 0.

    O minciuna sfruntata.

    Sedinta e publica si se vede clar ca e o operatiune de presa pusa la cale de Chirica. Un actor slab care nu a convins.

    Voi vota Anca Preda.

  • Bravo Anca. Voi vota Anca Preda.Pentru a vedea cum au supt majoritatea evreilor single acestui popor cititi SPITALUL doctorului PAULESCU (descoperitorul insulinei), cartile parintelui DIMITRIE BEJAN , si multe altele.

    • SPITALUL, CORANUL, TALMUDUL, KAHALUL ŞI FRANCMASONERIA
      Iarna dintre 1916 şi 1917 a fost poate cea mai nefastă din istoria României: ţara era ocu­pată, molimele făceau ravagii, iar perspectivele erau dintre cele mai sumbre.Acest scurt excurs istoric are rolul de a schiţa con­textul în care medicul şi cer­cetătorul român era constrâns să îşi desfăşoare activitatea. Este uşor de înţeles de ce discursul naţionalist, antisemit şi autori­tarist al unor personalităţi ale epocii, pre­cum profeso­rul A. C. Cuza, a atras mulţi intelectuali şi spirite luminate care, efectiv, nu vedeau altă soluţie. Din 1920, ascensiunea lui Corneliu Zelea Codreanu şi ame­ninţarea invaziei bolşevice nu au făcut decât să acutizeze aceste tendinţe. Să ne aducem aminte şi semnalele de alarmă pe care viitorul Căpitan le trăgea în privinţa bolşevizării Universităţii din Bucureşti şi pierderii de teren pe care spiritul naţional, patriotis­mul o înregistrau.

  • Anca Preda, Iulian Banila, Dragomir si altii ia mai lasati comentariile sub diverse nick name-uri.Cine dracu sa voteze aceast specimen de etnie romma ca Anca Preda si pentru ce?
    Isi da d-ra Preda cu parerea despre orice, desi nu stie nimic.Un avocat, daca o pot numi asa , mai mult decat mediocru, care se agata cu disperare de orice lucru ii aduce capital de imagine.
    Mai e mult pana departe Anco! Nu meriti in nici un caz mandatul de consilier.

  • Nu sunt antisemit
    Am avut, in tinerete, o dragoste cu o evreica.
    Evreii sunt oameni vrednici, destepti si frumosi.
    O „gasca”, dintre ei. au monopolizat suferinta unui popor si o exploateaza in interes propriu. Nu sunt de acord. Nu prea conteaza si nici nu ma asculta nimeni.
    INTREB? NU DAU CU PARUL! In hrisovul domnesc in care este mentionat Iasul, de pe la 1400, centrul iasului era stapanit de evrei?

    • Pai, nu stiu cum era pe la 1400 dar multa vreme culmea tocmai in centrul orasului, pe unde este cubul acuma erau dughenele zarafilor,adica a celor care schimbau banii,pentru ca Moldova nu avea moneda proprieAsa ca circulau monedele tarilor din jur, si erau destule.Si daca voiai sa calatoresti intr-o tara,schimbai la acesti zarafi bani in moneda pe care o doreai.Si acesti evrei stateau cu dughenele alaturi de cele ale bisericii catolice, care aveau afaceri si ele, si ale Mitropoliei de asemenea,si nu era nici o problema ca 3 religii sa stea alaturi.Mai intelepti oamenii de atunci.

      • Si daca aveau dugheni trebuie sa le dam mocca terenuri in Iasi? Armenilor, de asemenea? Rromilor, nu? Poate sa le dam si musulmanilor terenul din jurul bisericii Sf Nicolae deoarece a cantat odata hogea de acolo? Balgiilor turci nu cumva trebuie sa le dam vreo bucata din terenul din fata Palatului Culturii? Cu interesul meu ca platitor de taxe si impozite, cum ramane? Cine protejeaza interesul public cat si domeniul public daca dam cadouri, chipurile in mod dezinteresat, apeland la vesnica miorlaiala cu lipsa de respect fata de victimele pogromului? Da, a fost pogrom dar nu l-am comandat nici eu, nici copilul meu ;si nici n-am participat. Si neamurile mele…Iar astazi, ceea ce revendici, daca nu reusesti sa obtii in iinstanta ramane domeniu public. Adica, al tuturor. Si nimeni n-are voie sa dea lui X sau Y din acest domeniu. Eventual, se concesioneaza. PE BANI! Asta, da – fara niciun fel de problema. Asa cum platesc si eu pt diferite concesionari, ce-mi servesc.

        • Chestia cu dughenile era o completare la faptul ca interlocutorul caruia i-am raspuns a precizat ca nu au fost evrei in istoria Iasului.Nu o justificare la actuala cerere.Cat despre despagubiri,toti care au avut terenuri,imobile etc nationalizate au facut cerere de retrocedare.multi le-au primit.destule pe naspa.dar pentru ca erau crestini,totul a fost ok.nimeni nu a protestat.e adevarat ca nu te acuza nimeni de pogrom.Ce e ala?A fost asa ceva?Du-te bai de aici.Istoria asta e o tampenie si nu pot intelege de ce acuzam pe altii pt.ce au facut in trecut.ca doar noi am fost facuti in eprubeta si cei dinaintea noastra nu au legatura cu noi.

  • bravo Doamna Anca Preda!.pe chirica sa-l voteze ghiltman pentru ca,eu si familia mea,vom vota Anca Preda!.Mihai Chirica,cu un asa mod de a te umili in fata evreilor,a-i devenit o mare dezamagire.

  • Ma uit si ma minunez de prostia multora care au scris aici, prostie venita mai ales din incultura grasa in care se lafaie.Da,la inceputul secolului XX, comunitatea evreiasca avea mai multi membri decat cei crestini,si asta va fi o muscatura de cur pentru unii sa zberie ca ne-au invadat si ne-au chinuit.etc.Multi nu stiu ca sunt imobile care au fost ridicate de-a lungul timpului de comunitatea evreiasca si care au fost nationalizate,printre ele figurand si Spitalul Elena Doamna ca un exemplu, sau fostul camin de batrani Constantin si Elena de langa Palas.Iar compensatiile imobiliare nu au fost nici pe departe echitabile pana acuma.

  • Da,stiu ce o sa ziceti, chestia aia rasuflata cu evreii care stapanesc lumea si alte ideotenii preluate de din tata in fiu.De ce sa ma mai mir ca la Iasi a fost cel mai mare progrom din Romania cand vad ca ura a ramas in continuare bine inradacinata in scafaltia multora odata cu prostia genetica.Iar acuma o preamarim pe doamna cu pricina considerand-o aparatoarea crestinatatii,asta in timp ce mancam la masa de Pasti.Ne mai miram ca gloata care l-a intampinat pe Iisus la intrarea in Ierusalim l-a scuipat pe drumul Golgotei.Cred ca multi de aici s-ar fi aflat printre multimea aia,urland ca evreul care se crede fiu lui Dumnezeu trebuie sa moara.Ciocniti oua rosii, piosi crestini, cu voi religia e pe maini bune.Si apropo, sunt si eu crestin, dar stiu ca voi fi acuzat ca tin cu „jidanii”,probabil fiind cumparat cu bani sau cine stie ce altceva.

    • Nimic si nimanui nu i se fac gratuitati. Gratuitate, indiferent fata de cine (exceptie persoane cu handicap) inseamna discriminare fata de ceilalti membri ai comunitatii. Eu doresc ca cel ce administreaza bunul public sa culeaga foloasele pt bunurile date spre folosinta, in numele meu si al altora si sa foloseasca acei bani tot pt binele public. Nu gratuitati si moccaciuni. Si asa cladirea e mocca. Acum vor si teren de 3000 mp in buricul targului? Da’ glumim? Nici pt evrei, nici pt rromi si nici pt romani. Pt nimeni! Suntem toti egali in fata legii. Clar?

  • Domnule crestin,eu nu vreu sa fiu urmas de criminali (pogrom).Daca a fost pogrom,trebuie considerate toate crimele de razboi facute si cu mare sprijin din partea evreilor.De ce ni se interzice sa-l comemoram pe Antonescu,el fiind un mare patriot?Citi romani au murit in inchisorile comuniste ? Cine au fost primii conducatori comunisti ? Stiti ca la un moment dat ca 99% din functiile administrative,tribunale,finante,elevi in scoli erau ocupate de evrei ?

    • Nu consider ca actualii locuitori de azi sunt urmasii morali a celor care au facut pogromul,dar observ ca aceleasi stereotipuri care au stat la baza acelui macel se regasesc si azi in gandirea oamenilor.Si una dintre ele , aia ca 99% din functii erau ocupate de evrei este o afirmatie bazata pe studiile tale la arhive unde ai examinat fiecare functie, omul si religia lui.O minciuna spusa la nesfarsit devine adevar in cele din urma.In fiecare religie sunt oameni ingrozitori, dar nu poti judeca intreaga comunitate din care face parte dupa asta.Hitler a fost un crestin,dar nimeni nu a condamnat crestinismul pentru faptele sale.

      • Despre Antonescu,as fi curios sa vad care ar fi argumentele dupa care il consideri un mare patriot.Dictatura care a impus-o,hotararea de a lupta alaturi de Germania, si felul cum aceasta ne-a luat graul si petrolui pe niste hartii fara valoare,felul cum armata romana era pusa in primele randuri ca sa lupte,sau faptul ca la condamnarea lui a spus ca si-a facut datoria?Vezi cum i-a tolerat pe legionari si ce crime au facut acestia cu sprijinul lui tacit(masacrul de la Jilava).De aceea e bine cateodata sa ne documentam inainte de a oferi o simpatie personala.Unii il considera si pe Stalin un mare patriot pentru ca a reusit controlul asupra recensamantului,adica surplusul de oameni au fost triati in gulaguri.

        • nu stiu unde si nici nu ma intereseaza unde te-ai documentat dar mai invata limba si gramatica romana .Cit despre istoria orasului Iasi si a tarii probabil ca ai invatat-o cu ,,romanul ” Roller.

          • Imi cer scuze pentru greselile de gramatica,important este sa pot sustine o idee.Sunt destui cei care scriu corect aberatii luate la coltul crasmei.Probabil ca toate cartile citite despre orasul Iasi,si sunt destul dar nu am sa le enumar,sunt gresite.Chiar si istoricii cu care am vorbit au fost prost informati.Importanta este convingerea ta,pentru ca atunci cand un om nu gaseste sau nu vrea sa gaseasca explicatia pentru propriul esec in viata,trebuie sa gaseasca un tap ispasitor.Si genul asta de vinovati inchipuiti pentru a acapara deziluziile multimii e plina istoria.Dar desigur,istoria omenirii a fost toata scrisa de Roller.Imi pare rau,nu pot ridica mana sa strig :Heil!

          • Si apropo de greselie proprii de gramatica,expresia limba si gramatica romana este gresita,gramatica face parte din limba,nu poti invata una fara alta,deci alaturarea celor doua cuvinte este gresita si face parte din limbajul celor cu bacu luat la F.F.

      • te indepartezi de la subiect. Ce misto e sa-l bagi pe Hitler la inaintare ca sa obtii un teren in buricul targului. Altceva? Mai ai? Compensatii ? ..in instanta. Nu lipit de usile primariilor. Ca daca se apuca si BOR sa revendice noi romanii nu mai avem loc intre BOR ( o dau ca exemplu ca e cea mai mare perdanta dupa secularizare,etc) si ovrei. Da’ oare nu vi se pare ca se suie scroafa-n copac si-n capetele noastre? Ca si asa, Soros ne invata ca eroii nostri erau de fapt niste talhari, niste afemeiati…Tot Soros imi spune sa iubesc musulmanul care s-ar putea sa aiba o centura de explozibili pe sub sacul ala negru.SI altele…Iar Chirica ma ia cu pogromul? Asta este problema evreilor. Daca te pune naiba sa le recunosti suferintele, iti iau mana din cot, cica „compensatie”. Si mai vor si o cana cu sange, sa le-o impli odata la 3 zile. Nu aveti rusine?

  • Anca Preda seamana leit abjectului si infectului Gabriel Mihaila, cel care se autointituleaza Justtiar, un borfas cu aere de intelectual. Acest Mihaila care improasca cu laturi pe toti cei neconvenabili e cel ce scrie coment-urile care o lauda pe Preda.
    Sprijinita de asemenea scursuri si cu un comportament asemanator lor, un Gica- contra mereu, Anca Preda nu are nicio sansa sa ia mai mult de 500 de voturi.

    • Când ai ales pentru acest comentariu cuvintele: abject, infect, borfaș și scursuri te-ai inspirat privind oglinda sau e rezultatul celor șapte ani de acasă? Nu te obosi să-mi răspunzi, căci orice ai spune este irelevant. În ceea ce privește acest articol doar un singur lucru este cert: nu se spune toată povestea. De ce? Simplu, e greu pentru unii să priceapă…

  • Anca Preda, aceasta nefericita care si-a vazut ratata viata privata, din lipsa de activitate pe plan profesional, vrea politica. Nu-si da seamam cat a ajuns de penibila ? Vrea sa conduca Iasul , dar nu este capabila sa atraga macar un iubit . Oare de ce ?

  • Preda are dreptate. De ce sa se dea terenuri gratuite? Indiferent cui…Este teren bun public;atunci cand te folosesti de un bun al tuturor, cine il admininstreaza are datoria sa aduca sume de bani la buget de pe urma folosintei acestuia. Ce e tot acest fariseism cu comunitatea evreiasca? Daca niste smintiti i-au omorat pe evrei in 45 trebuie eu astazi sa accept sa li se dea gratis din bunurile PUBLICE? Nu, in conditiile acestea nu am sa votez cu Chirica caci vad ca nu apara interesul public ci face tam-tam – cine stie ce mersuri sunt acolo.

  • DIN CE VAD LA COMENTARII AM SENZATIA CA DISCUTA ANCA CU EA. oRICE LAUDE SAU IMPROSCARI SEAMANA LEIT INTRE ELE. MAI SCHIMBATI EXPRIMAREA.
    SE VEDE DESCARCAREA DE FRUSTRARI A UNORA CARE NU AU INTELES NIMIC DIN CELE INTAMPLATE .

  • Chirica, eu platesc concesiune pt o alee. Vreau si eu sa mi se dea gratis aceasta alee deoarece bunicul meu a luptat pe front, prizonier la rusi si alte suferinte pe timpul comunistilor. Se poate? Trebuie sa se poata deoarece nu poate exista discriminare intre cetatenii unei tari. Daca comunitatea evreiasca beneficiaza de un tratament referential pt ditai terenul de 3000 de metri in buricul Iasului de ce sa nu se poata si pt aleea aia amarata? Nu-i asa? Eii Chirica, aveam de gand sa pun stampila pe tine. Dar iarasi ma sucesc caci vad ca improsti cu rahat de propaganda ieftina cand nu ai argumente de bun-simt. Pai noi te punem sa faci gratuitati acolo sau te punem sa administrezi eficient bunul public?

  • Respect pt.bunicul tau daca a luptat pe front,dar compensatiile cere-le de la rusi,ca acolo ai spus ca a luptat.Faci cerere frumos in 2 exemplare si le trimiti lui d-nul Putin.Spune-i sa-ti dea si dobanda la tezaurul care sta la el.Si apropo pogromul ala a fost…hmmm.,sa ma gandesc,a da,in Iasi.E drept ca nu a platit nimeni pt el,dar ce,daca tie iti da cineva in cap doar nu ai pretentii?Doar e justificat ce ti s-ar putea intampla.De aia tot compari aleea aia cu restul.Nedreptatitule!Aproape ca mi-e mila.Nici bunicul tau nu a suferit atata.

    • Soldatii romani au luptat pt Romania, nu pt Rusia; asadar, beneficiile li se acorda de catre tara pt care au luptat. Nu acolo unde au cazut prizonieri. Daca taica-tu a cazut prizonier in Cehoslovacia, nu de la cehi ceri compensatii. Pt pogrom au platit cei ce l-au organizat, cu Antonescu in frunte. Daca au mai ramas unii care nu au platit (oricum, de-acu sunt si morti – cu speranta de viata din Romania m-as mira sa nu fie asa) nu inseamna ca trebuie sa plateasca comunitatea de romani pt ei. Si nu bunicul lui s-a intors in Romania pe tanc rusesc ci evreul, daca nu ma insel. Hai sa-ti dau cateva nume pentru care Chirica – prost ca noaptea, trebuie sa dea niste terenuri gratis din domeniul public: Ana Pauker, Ilka Melinescu (Wasserman), Carol Lustig, Ana Toma (Grosmann), Iosif Chisinevschi (Roitman), Abraham Bunaciu (Gutman), Leonte Rautu (Oiginesten), Moghioros (Balogh), Iosif Borila, Gh Apostol (Gerschwin), Filderman.

      • David Rotman, Simion Zeiger, Valter Roman (Neulander) – tatal lui Petre Roman, Armand Popper, Alex.Badau (Braunstein) , Stoffel, Fainaru (Feiner) ( observati cum fiecare avea nume modificat, pt a se deghiza si infiltra mai bine printre romani) , N Lazarescu (Lazarovici) , Marcel Breslasu (Mark Breslau), Aurel Baraga (Ariel Leibovici), Horia Liman(Lehman) – redactor la Scanteia; ieri Adevarul- astazi, iarasi Scanteia evreiasca si nu in ultimul rand Silviu Brucan (Saul Bruckner) . Alex. Barladeanu (Goldenberg), Stefan Voicu (Rottenberg), Leonte si Hermina Tismaneanu (Tesmenetki) – care a dat natiei romane pe sorosistul Tismaneanu de astazi, Teoharie Georgescu (Burah Tescovici), Iosif Sraer ..

        • Lista este lunga. Inca pe atata… Ma intreb, noi romanii ce compensatii primim pentru acesti agenti bolsevici infiltrati printre noi atatia amar de ani? Ce terenuri primim si de la cine? PS Aceasta Federatie primeste terenuri gratis doar pt victimele pogromului sau si pt evreii care semnalizau aviatiei rusesti tintele strategice?

          • Ideea de asociere a evreului cu bolsevicul vine din sugestia faptului ca regimul atimonarhic din fosta Rusie tarista a fost inlaturat in urma complotului germano-bolsevic.In plus din noul aparat de stat fac parte numerosi membri ai comunitatii evreiesti fara ca ei sa reprezinte doleantele acestei comunitati,neimp!icata in „marele Octombrie rus”.Cu toate acestea se intensifica imaginea negativa a evreului ca „revolutionar”,”anarhist”,”bolsevic”,iar presa iudeofoba alimenteaza ideea ca doar crestinii sunt persecutati de „ateii jidani”.Dintr-o carte pe care nu o vei citi niciodata pt.ca ar contrazice ideile tale preconcepute.

          • Aceeasi presa iudeofoba a publicat in ziarele sale ideea semnalizarii aviatiei rusesti.Si a alimentat astfel si mai tare nemultumirile populatiei autohtone pe fondul greutatilor prin care treceau datorate foametei,razboiului si incertitudinilor.Da,au fost multi cu nume evreiesc care au facut rau tarii,si mai multi cu nume romanesc,si totusi sa blamezi o comunitate pentru ca cineva are nume evreiesc este egal cu a blama toate comunitatile,majoritare sau minoritare,pentru faptul ca au fost membri din cadrul lor care au facut fapte reprobabile.

          • Sa nu uitam cat de rau ne-a cazut noua ,romanilor,faptul de a fi pusi toti in aceeasi oala datorita unor concetateni de-a nostri care au facut infractiuni prin tarile vestice.Poate ca ar trebui sa acceptam acea parere a lor facuta despre noi,avand in vedere ca judecam dupa aceleasi masuri pe altii.Comentariile mele nu sunt in favoarea comunitatii evreiesti,ci in favoarea unei judecati drepte a unui intreg ,si nu a unei o fractie prea mica.Indiferent cine este intregul.

          • Serios? Daca evreii bolsevici nu avea nimic de ascuns de ce isi schimbau numele in unele cu rezonanta romaneasca? Au fost si comunisti evrei care au ramas cu numele lor…alora, n-am ce sa le reprosez. Era crezul lor pe care si l-au dus cu demnitate. In rest? Ce urmareati, schimbadu-va numele? Asumati-va partea rusinoasa a comunitatii voastre precum si noi ne asumam tragedia cu pogromul.Dupa cum vezi, nu ma apar spunand ca pogromul de la Iasi e mult mai mic, comparativ cu altele din Europa. Si un om nevinovat sa moara si tot tragedie se cheama. Dar si voi, ati facut mult rau tarii asteia…

          • In plus, cronologic, ati avut timp sa luati 7 randuri de piei de pe cei ce-au organizat pogromul. Ce vreti astazi? Moccaciuni?La capul podului..Nu capusa pe domeniul public. Ati primit cladire? F bine! Faceti bors acolo si o sa va deranjez cand o zbura porcul peste cladirea aia…Dar teren de 3000 de metri in conditiile in care doi pasi mai incolo se calca lumea in picioare, la Tribunal, neavand loc sa pui o roata de masina? Si daca cineva ridica aceasta problema, scoateti iar placa cu pogromul , Hitler si Antonescu? L-ati impuscat pe Antoescu. Si pe altii..Noapte buna! Caci si noi ne putem aduce aminte cat rau ati facut tarii asteia, in ultimii 50 de ani.

          • Nu stiu cati evrei a „exportat” URSS in Romania si cati romani. Vrei sa ne apucam sa numaram. Nu cred ca vrei..

          • Radeam de demnitatea comunistilor cu nume evreiesti care si-au pastrat denumirea.Oameni onesti cu adevarat.Bai,chestia care e nasoala e cu astia care si-au schimbat numele.Astia suspecti,dom’le,spioni cu siguranta.Ceilalti,baieti de gasca.Nu au fost probleme cu ei.Imi place si asumarea pogromului.Nu,dom’le,mare de tot.Cine stie,poate cel mai mare din Europa.Cum,nu a fost?Pacat,mare pacat,eram si noi primii la ceva.Dar a meritat.Pai la cate perechi de piei au luat evreii de la aia.Cum,s-a tot amanat procesul?Hai,lasa-ma.Pai,n-a zis tov.Ceausescu ca au murit 2000 de antirevolutionari atunci?Cum?Au murit 14.000?Tot un drac.Stii cum e, unde merge mia merge si suta.Dar in documentele oficiale ce spun?Nu s-au gasit sau au fost sustrase?De comunisti?Evreii sunt de vina,ascultati-ma pe mine,astia vor sa spuna mai tarziu ca nu a fost nici un pogrom.Smecheri,dom’le,asculta la mine.Ii cunosc din ’42 cand se dadeau romani la nume.

          • Si apoi mi-a placut si chestia cu facutul de rau tarii.Pai evreii sunt mici copii pe langa turci.Pai de cate ori otomanii nu ne-au cotropit?Sau comunitatea tatarasca.Pai lasam asa oamenii astia fara un pogrom asupra lor?Numai cand ma gandesc la Iasi de cate ori a fost trecut prin foc de astea doua categorii si deja simt ca am fost prea tolerant cu ei.Si apropo,chiar NU sunt evreu,deci nu ma acuzati degeaba.Indiferent de polemica noastra,”que sera sera”.Dar sincer,fara sa vreau i-am facut o reclama d-nei Anca Preda,ceva de groaza.Dar e pacat sa vad ca oamenii vor vota dupa niste discutii pe aici.Alegem pe aia care au spus un Nu.La persoanele care nu ne placeau.Si asta le-a dat un credit enorm.Alegeti cu intelepciune si nu cu ranchiura.Inclusiv pe doamna,daca are un program viabil.In rest,fiti mai toleranti,acuma spionii,indiferent de nume,rasa,religie,nu mai vin cu tancul.Ci cu masina ultimul tip.My name is Bond.James Bond(asta de unde o fi,maica?).

          • Intre posibila confuzie a lui Preda, aroganta lui Chirica , denaturarea presei ( e o diferenta intre ce scrie in articol si ce a fost in sala) noi discutam despre evrei. Eementul sensibil:pogromul. Pe care eu il recunosc. 14 000 de suflete chinuite si ucise. Eu, cand trec prin fata Chesturii de pe V.Alecsandri nu vad o curte goala. Vad o curte plina cu oameni inghesuiti..Dar totodata, n-am sa accept sa fiu manipulat la nesfarsit pt acea tragedie ce n-am provocat-o eu si nici inaintasii mei. Ai mei vin din Bucovina..eu sunt nascut in Iasi.

          • Si nu inteleg de ce trebuie la nesfarsit sa fiu stors si tinut de vinovat pt chestiuni ce nu tin de mine. Si de catre cine? De catre o importanta comunitate, ce mereu si-a dorit comunism in Romania (e la fel de clar acest lucru, precum progromul) . Mai mult, vinovatii pt pogrom au fost deconspirati , condamnati ei si urmasii lor, timp de 50 de ani. Pot sa traiesc linistit in tara mea, in 2016 sau sunt cuiva dator cu ceva? Ca nu prea inteleg si incepe sa mi se umfle vena pe gat !

          • Iti spune ceva acest nume? Despre atacurile , jafurile asupra romanilor ce se retrageau din Basarabia proaspat anexata, ce ne poti spune? Ca nu-s adevarate, nu? Vreo 200 000 de romani au murit in inchisorile bolsevice conduse de catre evreii bolsevici. Se compara cu cei 14000? Sau iarasi, nu-i adevarat? Aaa, romanii au inceput.Da. Pai te trimit inapoi la Max Bomba. Zau, cui vinzi brasoavele astea?

          • Se pare ca o simpla neintelegere dintre 2 oameni politici a dat curs unor polemici istorice.Ce e cu bolsevicii evrei,ce e cu Max si nustiucum.Astia sunt din Iasi,fac parte din comunitatea evreiasca de aici?Scormonim istoria de la Adam si *** sa gasim argumente pentru polemicile noastre.Pai,romanii au atacat si cucerit Dacia,ii omoram pe italieni pt.asta?Si apoi,ia zi,cat de stors de vina ai fost?Te-ai perpelit pe toate partile cearsafului de atata vina.Nici o crima nu o justifica pe alta,mai cu seama cea care nu are legatura.Pentru vena de la gat ia medicamente,nude alta,nu vrem sa pierdem un patriot din te miri ce.Si mai aprinde o lumanare in zilele astea de sarbatoare pt.toti cei morti nevinovati,daca tot te folosesti de memoria lor.

          • Pana la urma daca tot l-ai mentinat,am citit despre Max Golstein.Un tip malefic din toate punctele de vedere.Dar in afara ca s-a nascut la Barlad dar a trait la Bucuresti,nu am vazut legatura aici.Am vazut ca unul din complici ar fi fost Alecu Constantinescu.Dar asta era roman.O fi romanii vinovati si ei de atentatul asta.Nu am inteles ca putem merge mai departe de Iasi pt.argumente.Oare indienii di America sunt vinovati ca au contribuit la raspandirea tutunului cu pipa pacii?Sau ne extindem la particula lui Dumnezeu d la Bing Bang?

  • Prin replica data Chirica arata cat este de fals, de ipocrit. Ataca cu o agresivitate desantata, pretextand ca Preda vorbeste de zone diferite. Dar daca dam pe Google Maps vedem ca adresa se afla in vecinatatea Tribunalului nou. Ori? Cine e ticalosul, la faza asta? Asadar, Preda are perfecta dreptate cand spune ca pe acesti 3000 de metri s-ar putea face ceva de utilitate publica, decat sa se dea CADOU unei entitati , oricare ar fi aceasta. Chirica, te-ai ras pe bot de la votul meu si al familiei mele. Cred ca am sa pun stampila pe Preda , care pare a fi de bun-simt – fara tertipuri si „mersuri” in favoarea unor asociatii d’astea mamut, care au singurul scop de-ai calari pe altii. Cata agresivitate la dom’vice. Nu ma asteptam din partea lui…Dar mai bine ca s-a intamplat asa, inainte de locale.

  • nu-i iubesc pe liberali(cand o vad pe Gorghiu,ma apuca o scarbaaaaaaa!),nu am incredere in PMP-ul lui basescu,movila,turcescu & comp.,ALDE e ok dar e cam micut si,pana vineri,ma gandeam ca tot mai bun ar fi Chirica.Dar,dupa ce am vizionat filmuletul-pe Ev.de Iasi-fiindca pe BZI e banat- cu discutiile din sedinta consiliului local,m-am hotarat,votez: ANCA PREDA.Cred ca nu are prea multe sanse dar,decat sa-mi reprosez patru ani de zile ca am votat un antiroman,mai bine asa.Sper ca pana la ziua votului sa-i conving si pe cei apropiati ca asa-i mai bine!.p.s.-ce-i cu acea iesire de fata mare ofuscata care paraseste plenul sedintei?.p.s-mai nenea Misu Chirica,nu te credeamca poti fi asa”agresiv” cu o femeie,nene!

    • Merci de pont. Imi miroase urat ca aici nu merge. Ma duc pe evz sa vad si eu cum a decurs porcaria asta cu terenul. Terenuri, Terenuri…Lovele, lovele. Imi vine in minte faptul ca Rascoala de la 1907 nu a izbucnit pe mosia vreunui Bals, vreunui Rosetti sau Cantacuzino; ci pe mosia lui Fischer. Un reprezentant de vaza al comunitatii care astazi imi tot scoate ochii cu pogromul.

  • Preda sustine ca in nota de fundamentare a proiectului ar fi gaselnita; Ionascu spune ca se va da gratuit doar terenul amprenta la sol de sub cladirea respectiva. In fine…astept sa se publice proiectul pe siteul Primariei, sperand ca va fi acolo si nota de fundamentare. Insa, chiar daca Preda s-ar fi aflat in eroare Chirica tot un tzaranoi s-a demonstrat a fi – cand ii era foarte simplu sa-i explice ca e vb de amprenta la sol si nu de curte – incepand cu un discurs haotic , cu pogroame si alte cele. Motivatii deranjante pt iesenii de bun simt. Nu este normal sa-ti motivezi actiunile pentru pogrom, caci iesenii platitori de taxe pun pogromul la capitolul „istorie” nicidecum la justificari pt cadouri. Chirica a luat-o razna (ori poate era?) motiv pt care de instabili n-am nevoie.. PS Sper sa gasesc acea nota de fundamentare pt a citi cu ochii mei ce anume i s-a parut ciudat Ancai Preda.

Adauga un comentariu